摘 要：参考文献的准确使用对学术论文的全体质量而言是至关主要的，可是，参考文献援用不妥的问题仍是屡见不鲜，严峻影响了论文本身的质量，降低了基于此的各类评价目标的客观性和可托度。就此现状，在此切磋其构成缘由，寻求具体的可行性处理方式，进而现实参考文献对学术范畴真正的价值功能，使整个学术生态系统的运转回归一般的轨道。

　　环节词：参考文献；不妥援用；学术期刊；作者

　　一、引 言

　　提起《天然》《科学》《细胞》三大世界学术期刊之俊彦，人们不由会感伤于其无可匹敌的超高的影响因子。是的，借助影响因子评价体例，学术论文的文后参考文献以一己之力，制造了一个又一个学术期刊界明星。这也使得我们这个尚处在成长中的学术群体禁不住其，慢慢丢失此中，在一个本为学术论文的辅助东西——参考文献上大做文章，追求“高峻上”的援用模式，偏心援用影响因子高的期刊上的文章，热衷于大篇幅制造参考文献，追求眼球的抽象性援用。作者和期刊们热衷于此，一唱一和，虚假繁荣，苦了读者，更晦气于正在处于成长阶段的中国期刊业和学术理论范畴。

　　鉴于此，以参考文献数量统计为根据的学术期刊评价机制必然会偏离原有轨道，而“学术生态的运转成长纪律与参考文献东西性价值互相关注”[1]，最终会殃及整个学术生态系统的均衡，所以大有需要从泉源进行矫正，尽量将参考文献的不妥援用覆灭在萌芽形态。就此，本文重点从学术期刊内部角度来分解一下，以寻求无效的处理路子。

　　二、参考文献的功能

　　参考文献是学术论文的主要构成部门，对于其本身有着不成替代的感化，相关阐述已很是充实，在此不逐个赘述了，只重申一下重点。与作者而言，参考文献是论文科学选题的前提，是论证概念的无力支持，是承继和前人研究的无效体例，和评价他人的劳动。与学术期刊而言，参考文献可为编者审稿选稿供给参考自创，为本身的影响力扩散制造有益前提，可完成分歧期刊之间的学术传送，节约贵重无限的版面。

　　三、形成参考文献援用不妥的缘由

　　1.作者一方的具有的问题。治学不敷严谨，随便性援用，漏引、错引，没有真正做到普遍收集材料，可援用范畴受限；没有真正做到深切研究论文内容与参考文章之间内在联系，可操纵的联系关系性只是流于概况，没有真正做到择优而录，反复利用了同类参考文献。

　　学风不端，过量援用。为引而引，所援用者量大而质量不优，质优但不合用，纯真地为了炫耀小我的学识，画蛇添足。稳重利用参考文献与援用准绳并不相矛盾，对利用的文献必然要著录，但不克不及抛开需要性这个大的前提。

　　为提高本身被录用机率，投合一些期刊的不合理要求，锐意援用所投期刊的文章，以至不吝该著录的文献，以致总体数量添加或是质量下降，同时也科研表达的自主性，得不偿失。

　　2.学术期刊一方具有的问题。对来稿所含的参考文献做硬性，数量上要求几多以上，哪种文献类型，以至来历和时间是上也做了要求，给作者添加了额外的承担。

　　不克不及客观对待论文本身的学术程度，而是过多地依赖必然数量的参考文献来做判断，客观上放大了其在文章中的地位和感化，减弱了审稿的性。

　　不合理的自引现象遍及。在2009年SCI数据库所收录期刊中，2007年度中国科技消息研究所统计的1765种国内期刊的自引环境，自引率低于20%的占61%[2]，近年来，虽然有所下降，但现状仍是让人难以对劲。

　　以上各种不妥的做法，为“过度”“不相关”“错误”“消息滞后”[3]的无效援用供给了繁殖土壤，用导致了今天我国粹术论文后参考文献质量和数量的不均衡成长，急需相关从业人员洁身自爱，从本身做起，配合这来之不易的学术繁荣；也需要一些真正能起到束缚感化的机制或方式来辅助之。

　　四、学术期刊和作者学术底线，严酷自律

　　期刊作为国度科研工作的指导者和承载者，肩负着严重的汗青，应认识到的本人的社会脚色，经济效益和社会效益兼顾，切不成急功近利，追求短期效应。期刊影响因子虽然主要，但不是也不成能成为权衡期刊质量的独一标的，终究学术作品是一种产品，带有复杂笼统性，进行简单的量化远远不克不及申明问题。此刻，不少有识之士对此也多有质疑，期刊评价的呼声此起彼伏。

　　落实到具体工作上来，就是要肄业术期刊从业者们回归办事脚色，为作者和读者分心做好办事，放下急躁和功利，甘当花匠，平等地待人待稿。解放思惟，脚踏实地，不搞家世之见，不妄自尊大。

　　作者要加强社会义务认识，以办事社会为导向，明白本人所做劳动的社会价值，而不克不及沽名钓誉，，苦守底线，做好对地点范畴科研的承继和发扬工作。同时亦不成妄自肤浅，于相关部分和期刊等方面的不合理的要求，连结或者说重拾中国粹问的该当有的节操。

　　读者作为这种不正之风的者，不成不屑一顾，要自动出击，积极监视，斗胆，让功利主义者和形式主义者们无处藏身，以至身败名裂。

　　当然仅靠这三方力量是远不敷的，还有其他方面予以共同，优良的学术生态系统本就是该当由多方配合制造和。跟着学术期刊评价机制的不竭深切研究，与之亲近相关的参考文献研究工作也曾经取得了必然的进展。

　　五、参考文献“效度”[4]概念的引入

　　这一概念是近年出处国内学者起首提出的，它是从科学计量学角度提出的一种参考文献评价方式，通过怀抱参考文献对论文内容贡献度大小来量化结果，其表达式如下：

　　论文的参考文献效度=该论文在颁发后必然期间内的被援用频次/该论文的参考文献援用量（效度的值越大，申明该篇论文所引的参考文献结果越好，可以或许无力地佐证、支持论文的方式、结论和内容；反之则意味着参考文献结果差，与论文联系关系度低，具有无效援用的成分）。

　　这一参考文献评价方式的工作道理近似于期刊影响因子，有必然的合，虽然尚处于待进一步论证阶段，但不失为一种选择，对参考文献的不妥利用有必然的束缚力。为此，但愿同业们在工作实践中能试用一下，并不竭赐与批改，使其尽快获得推广，进而消弭参考文献“”的乱象。

　　六、准确援用参考文献的积极现实意义

　　1.准确援用参考文献可以或许加快学术生态系统的良性轮回。使理论之间的评价愈加客观无效，拉动理论界全体科研程度全体得以提拔。影响因子对科技期刊评价的表述会愈加趋于实在合理，拓宽优良学术的范畴；缩短了理论的径，无效告竣的承继和发扬工作。

　　2.准确援用参考文献可以或许亦加快理论向出产工作实践的。理论研究最终仍是要办事于实践范畴的，科技期刊为二者间的桥梁，而参考文献是期刊间的桥梁，它的准确使用，必然使科研工作会更快更好地办事于实践出产，处理具体的现实问题，鞭策出产力成长。

　　3.准确援用参考文献可以或许愈加顺应收集的需要。当今时代，是互联网的时代，科学、消息被互联网从头加以整合、传送。以学术论文作为表示形式的科技，被从头整合打包，汇聚成数据库，通过收集供给给利用者查阅，参考文献在此中饰演着承先启后、继往开来的纽带脚色，它的与著录精确无效，是整个数据库高效运转的前提和根本。

　　期刊收集化为大势所趋，其范畴有赖于参考文献这双腿，操纵好这一点，将大有可为。

　　七、结 语

　　学术论文文后参考文献不妥援用现状遍及具有，不以人的意志为转移，无视之并从相关各方入手，通过层面和行业律例层面施以束缚之手，通过科学立场和手艺手段铺就告竣之，不失为此种尴尬情境下扭转困局、开展工作的一种可行的选择。只是“漫漫兮修远”，需吾等“上下而求索”。

　　（作者系：中国建筑东北设想研究院无限公司建筑设想办理编纂部）

　　参考文献：

　　[1] 陈静雄.参考文献东西性价值新论——基于评价功能的阐发[J].泉州师范学院学报,2011(19).

　　[2] 中国科学手艺消息研究所.2003-2007年度中国科技论文统计与阐发:年度研究演讲[M].:科学手艺文献出书社,2003.

　　[3] 陶范.学术论著应杜绝无效援用[J].编纂学报,2007(19).

　　[4] 朱大明.参考文献效度目标初探[J].科学研究,2008(1).

　　习 一带一李克强 转型升级中日外长非正式接触三军“”被抓过程央视系统全员降薪克洛泽退国度队档案保管费“百氏情缘”诈骗案武长顺拥35项发现500万为猕猴建桥英拉准时回国送月饼将超等月亮宋丹丹否定入籍