打印范文儿为大师收集拾掇了《结业论文的评价》供大师参考，但愿对大师有所协助！

　　评价结业论文，要评分的尺度，研究考语的写法，做到判分精确，评价，考语规范。

　　一、结业论文评阅成就的尺度

　　按照相关，结业论文的评阅成就一般可分为优良、优良、合格、不合格四档。现将地方党校函授学院对结业论文的具体尺度如下，供参考。

　　(一)优良

　　1．能准确地表现党和国度的相关方针政策，能很好地分析使用所学的理论与本专业的相关学问。

　　2．能亲近联系本系统、本部分、本单元的工作现实。阐发问题准确、全面，具有必然深度或有所创见，对现实工作有必然的指点意义。

　　3．核心凸起，论据较充沛，布局严谨，条理分明，表达能力较强。

　　4．材料丰硕，数据靠得住，能使用科学方式进行加工拾掇。

　　(二)优良

　　1．能准确表现党和国度相关政策，能较好地使用所学理论与专业相关的学问。

　　2．能较好地联系工作现实，阐发问题比力准确、全面，对指点现实工作有必然的参考感化。

　　3．核心明白，论据较充沛，条理较分明，词句通畅，有较好的表达能力。

　　4．材料比力丰硕，数据根基靠得住，能较好地进行加工拾掇。

　　(三)合格

　　1．能准确理解党和国度相关方针与政策，在理论上没有准绳性的错误，能根基控制和使用本专业已学的相关学问。

　　2．尚能联系工作现实，根基上能表达本人的概念，有必然的阐发问题与处理问题能力。但阐发问题较肤浅，或只能枚举现象，核心不敷凸起。

　　3．有必然的论据，次要数据根基靠得住，词句尚通畅。

　　4．有必然的原始材料，进行了必然程度的加工拾掇。

　　(四)不合格

　　凡有以下条目之一者，应评为不合格。

　　1．党和国度的相关方针、政策，或在理论上有准绳性错误，控制已学相关专业学问很差。

　　2．文章无核心，条理不清，．逻辑紊乱，词句欠亨。

　　3．材料零乱不全或次要数据失真，加工拾掇差。

　　4．次要内容根基抄袭他人。

　　(五)凡属抄袭他人或属他人的论文，一经发觉查实，即打消评阅、答辩资历。

　　以上评阅尺度，一要严酷控制，不成降低尺度，拔高分数；二要因时量体裁衣，但在统一时间、统一批中，应“一碗水端平”，不成对分歧的人采用分歧的尺度。

　　二、考语的写法

　　结业论文的考语有两种：一是指点导师看法，二是答辩委员会看法。

　　(一)指点导师看法的写法

　　指点导师看法，次要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是：

　　1．概念能否准确、明显；

　　2．论据能否充实；

　　3.阐发能否全面；