有用性是评价经济学论文好坏的第一原则，非论是研究纯理论、纯方式，仍是研究现实经济问题，起首要看其能否有用、有价值。

　　有用性作为经济学论文评判的第一原则是由科学研究的和科学研究勾当的性质所决定的。科学研究是发觉谬误、摸索未知、注释天然的过程；科学研究的方针是推进人类文明前进，鞭策社会成长，提拔人类福祉。人类的社会经济成长史，就是一部科技前进史，就是出产力不竭成长、先辈出产力代替掉队出产力的汗青。经济研究勾当作为一项科学研究勾当，素质上当表现科学研究的，表现科学研究的一切特质。无论是研究国民经济运转、经济政策的宏观经济学，仍是研究经济个别决策行为、实行稀缺资本设置装备摆设的微观经济学，一切经济学研究的终极方针理当都是为了社会前进、经济成长。天然科学的研究间接表现为第终身产力，可改变社会历程，影响人类糊口的方方面面，其有用性是显而易见的。同样地，经济学研究的，也该当对人类文明、公序良俗和全体社会的优良糊口阐扬积极感化，表现出作为科学研究的配合素质。

　　经济学论文的有用性即经济学研究的有用性，它表示为：创立或发现无益于人类经济糊口的新理论、新方式；改良或完美既有的经济学理论和方式；摸索处理复杂现实经济问题，实现稀缺资本最优设置装备摆设的策略；研究出处理现实经济勾当冲突和矛盾的方式；寻求出推进经济成长、社会协调的新径，等等。如经济学成长史上，亚当·斯密的分工互换理论、分派理论，萨伊的萨伊定律，马歇尔的平衡价钱、收入分派论，凯恩斯的就业、经济周期理论以及经济政策主意，诺斯的轨制变化和经济增加理论，熊彼特的立异理论等，都对彼时或当今社会经济成长发生过或仍在发生着主要影响。新中国经济成长史上，一多量经济学家，时代成长要求，投身火热的经济扶植实践，聚焦中国经济扶植中的热点、难点，环绕市场经济、企业所有制、国有企业改制、商品畅通、分派与消费、经济成长计谋、区域协调成长、农村经济成长、农业现代化、对外、国际商业等一系列问题，推出过很多立意高远、概念明显、针对性强、实践意义或理论意义严重的经济学论文，为的宏观决策起到了应有的参考感化。这些都是经济学研究的成功典型，是经济学研究的有用性或价值地点。

　　现实的经济学研究中不乏反例。有些研究方针不明，处理的问题不清，文字激扬却内容空空；有些论文通篇的文献、理论、方式、模子，结论倒是短短的数句，且都是家喻户晓；有些论文充满了假设、引理、、以及各类命题，但作者本人命题本人证，自设假定本人推，沉醉于离开现实的复杂的数学游戏之中；有些论文钟情于数据、图表、模子的设想和查验，定量运算，轻忽对客观现实的深切阐发，或者提出较着有悖常理的结论，或者提出些言辞、泛泛而议的对策，言简意赅，草草收文。此类文章读来，思维一无所有，得不到任何启迪，获不到任何收益。

　　经济学论文的这种无用现象，一方面可能源自作者本身的研究程度、研究能力，另一方面则有可能是作者的客观认识。作者在处置经济学研究时，健忘了科学研究，轻忽了科研勾当的素质和旨，使本来高尚、庄重的科研勾当为“玩理论”“玩方式”“玩数据”的粗俗行为。

　　与天然科学研究一样，高尚的经济学研究是利他的、非功利的，是为人类办事的。人类社会不竭向前推进，经济成长中就会不竭呈现新问题，经济学研究就要不竭面对新挑战。有些研究已经有用，尔后却没有用了；有些此时无用，日后却显价值。可见，社会成长不辍，科学研究就永无尽头。因而，任何一项经济学研究或，作者在研究之前、在推出之前，都要反躬自问：有用否？价值在哪里？贡献在何处？

　　（作者系《数量经济手艺经济研究》副主编、中国数量经济学会常务副理事长兼秘书长）来历日报)