作者:核心期刊目录查询发布时间:2014-11-03
编号:
结业设想(论文)
题 目 浅谈证人的权利和权2
姓 名
专 业
班 级
学 号
指点教师
2014年4月 日
目 录
一、证人的权利与权概述3
二、证人的权利与权的关系5
(一)法令文本中的关系5
(二)主体的关系5
三、国表里证人权的概况6
(一)英美法系保密的现状6
(二)法系权的现状7
(三)地域权的现状8
(四)我国汗青上关于证人轨制的相关8
四、证人权的价值9
(一)的必然要求9
(二)理论与实践之间的衡量10
(三)证人证言靠得住性10
(四)宣扬保守伦理11
五、我国设立证人权轨制的11
(一)我国证人特免权次要具有以下缺陷11
(二)我国证人特免权轨制缺失的风险12
(三)我国证人特免权轨制的建立12
参考文献:14
浅谈证人的权利和权
摘要:证人的权利对违法犯罪冲击具有主要意义,但权同样是人们的根基,在推进我国现代化国度扶植历程中,亟需成立证人的轨制。本文细致阐述了证人权利和权,以及两者之间的关系,并采用比力研究法,调查英国、美国、、日本、我国及等权的研究,提出成立证人权轨制,为、、鞭策阐扬积极感化。
环节词:权,权利,轨制
The witnesss duties and the right to refuse to testify
Abstract: the obligation to testify the witness has the vital significance to theillegal crime the right to refuse to testify, but also is the basic rights of people, in promoting the process of building the country under the rule of law modernizationin China, it needs to establish the system of witness refusing to testify. This discusses in detail the witnesses obligation and the right to refuse to testify, and the relationship between the two, and uses the comparison research method,survey of the British, German, Japan, USA, Taiwan and Mainland China, at all times and in all countries refused to testify the research, proposed the establishment of the witnesses refuse to right, as the protection of human rights,promote, promote the rule of law and morality play positive role.
Keywords: the refuse testify right ,testify the duty,system recommended
一、证人的权利与权概述
(一)证人权利概述
证人是指当事人以外的,向司法机关陈述本人领会的案件环境的的人。既是的也是的权利。刑事证人出庭,指刑事证人在法院开庭审理案件过程中出席法庭,当庭陈述和回覆本人晓得的案件现实。证人出庭不断是诉讼勾当的主要构成部门,也是的一项法令权利,是法庭查明案件的一种主要体例。[ 张亚楠.权的汗青、现状与重构 [M] 2010 ,4 ]
证人权利是来自于权利相分歧的道理。证人也是一国,每时每刻都在国度所供给的司法所缔造的社会空间中糊口、工作或进修。换言之,包罗证人在内的每一位社会在不知不觉中享受着国度司法所供给的次序和平和平静的优良的。从中,人们的进修、糊口、工作,才会有一个明白不变的预期效应。所以,法令次序的恢复与证人有千丝万缕的关。恢复一种被违法犯罪所的法令次序而进行法令诉讼时,领会案件实在环境的证人就该当负起的权利。并且,证人的权利和是同时发生的。无论是公法或者私法范畴,权利都是相对应而同时发生的,在被确定为证人伊始,其的权利及享有的响应都该当曾经确立下来,任何一方并不克不及以任何对方没有履行的托言而不履行权利,须律上的权利履行并不以的享无为先决前提,二者是彼此依存的,并没有谁先谁后之说。
(二)权概述 ……(未完,全文共10958字。本文残剩内容已隐去,新文秘网正式会员可下载全文。请阅读下面提醒消息。珍藏《结业论文:浅谈证人的权利和权2》)
上一篇:范文_法学论文开题报告范文
下一篇:中国的湖南探索?法学论文